公调处第2次逮捕尹锡悦的逮捕令获批，估量在13日，也便是规则的14日初次揭露争辩的时刻前夕。

  难以抓捕尹锡悦的原因是因为有绊脚石，即总统保镳处，1月3日抓捕尹锡悦失利的原因是因为拿着《保镳法》的朴钟俊，朴钟俊毋忝厥职的工作，多数人持肯定态度。

  笔者最近一段时刻在仔细重视韩国政局动态，并研讨怎么样制服保镳处，经过我的不懈努力，总算找到了办法，今天和我们一同共享。

  1月3日抓捕行为之际，尹锡悦写了一封揭露信，告知他的支撑者，他要“战役究竟！”呼吁支撑者支撑，表达了竭力反抗以维护本身威望与位置。

  他说要合作首尔中心地办法院，这是显着的“示弱”。这或是对形势严峻性清醒往后的认知，这或许是在官邸关久了，反抗的毅力有些不坚定。

  作为韩国政治系统中最严厉的安排，这应该像钢铁长城般的堡垒。尹锡悦忧虑现场或许会呈现对其晦气的过激反响，这无疑显示出他的“贼胆心虚”，这是失掉底气的体现。

  尹锡悦是法学家，简直研讨了一辈子的法令，待在官邸的前一段时刻，因自己的高傲，总统的权利光环还没有退避，所以强硬。

  三，外界传言尹锡悦躲到别处，为证传言不实，他特意在保镳处门口现身，让人拍到影子。

  这演戏的行为，凸显尹锡悦的焦虑。一位自傲安定的领导人，无需经过这一种方法来回应传言。

  这是出于舆论压力下的匆促应对，按笔者的主意，他不现身，让外界猜疑团作用会更好。

  经过笔者的研讨，韩国宪法：“有一个上位法和下位法”，这是啥意思呢？听笔者解说。

  1，上位法指宪法，具有最高法令上的约束力，是其他法令拟定根据与根底，是宪法的底子。

  是国家的底子准则、公民根本权利义务及国家机关安排运转有必要参照并根据履行。

  全部国家机关、集体和个人都须恪守，任何法令，包含《总统保镳法》与之冲突都视为无效。

  2，下位法指根据宪法拟定的其他法令、法规、文件、指令等，效能都低于宪法，不得违反宪法规则和精力。如总统保镳处履职根据的详细法规就属下位法，需在宪法结构内施行，不然可经过违宪检查宣告其无效。

  当尹锡悦的某些行为或方针被确定违宪，保镳处根据宪法至上准则，将不再为其供给维护。

  韩国宪法的上位法，这样尹锡悦失掉保镳处的捍卫，这是宪法对尹锡悦个人安保的掠夺，更是对其政治权利的釜底抽薪。

  失掉保镳处的看护，标志着他失掉了国家机器在安保层面的支撑，在政治层面也将堕入孤立无助的地步。

  从这四个细节看出，尹锡悦正面临着史无前例的政治危机。无论是在司法层面的被迫应对，仍是在政治舞台上的形象坍塌，以及中心安保支撑的损失，都预示着他的政治生计或许已走向边际。